您現在的位置:首頁 > 時事政治 > 時政熱點 > 社會 >

時政熱點:莫讓高溫津貼成為季節性“民生痛點”

2019-06-19 10:51:32 | 來源:紅網

導語:中公時事政治頻道更新國內國際時事政治熱點,并提供時事政治熱點、時政模擬題、時事大事記及時事政治熱點匯總等。今天我們關注--時政熱點:莫讓高溫津貼成為季節性“民生痛點” 。

全國各地陸續進入盛夏時節,全國總工會發出通知,要求各級工會認真做好2019年職工防暑降溫工作,盡量減少高溫天氣給職工身體健康及生命安全帶來的不利影響;要求用人單位不得以防暑降溫飲料和必需藥品充抵高溫津貼。(6月18日 新京報網)

又到一年夏季,關于高溫津貼發放的討論也開始逐漸成為社會輿論熱點,其焦點多集中于所在企業能否發放高溫津貼、發放金額是否按照標準、津貼是否屬于工資等問題上。雖然近年來人社部、全國總工會等中央部門多次下發通知,要求相關企業規范發放高溫津貼,但不可否認的是,每年輿論熱議反復出現的現實表明高溫津貼問題已然成為了一個久久不破的“民生難題”。

痛點的解決離不開相關政府部門的力量,落腳到高溫津貼發放上,國家和政府層面的發力無疑更顯重要。

根據國家有關規定,用人單位安排勞動者在高溫天氣下(日最高氣溫達到35℃以上)露天工作,以及不能采取有效措施將工作場所溫度降低到33℃以下的,應當向勞動者支付高溫補貼。這一規定的出臺,既體現了國家和政府對于勞動者安全和身體健康的關切,對勞動者切身利益的務實保障,也在另一方面明確了企業的主體責任。

作為與勞動者直接相連的主體,在盛夏炎熱之際,企業于情于理都應該按照人文關懷和相關規定對符合條件的勞動者發放高溫津貼。但這無疑會增加企業的財務支出,因此很多企業便會采用發放防暑降溫飲料或藥品、將高溫津貼納入職工基本工資等方式以求蒙混過關,減少所謂“不必要”的支出。即使有員工對企業懷有不滿,也很少有人會為了幾十、幾百元補貼,承擔被發現后辭退的風險選擇投訴,最終也只好默默忍受。這種情況下,高溫補貼的發放與否已然與企業是否遵從道義和人文關懷的標準掛鉤,成為考驗企業“良心”的測試。

因此,單純依靠企業的自我約束已不能避免高溫補貼發放問題,依靠國家政府層面的力量進行監督管理才應是關鍵。

然而目前,與高溫津貼相關的法律保障及懲處條例還不完善,如今可以參照的法律條文主要是2004年發布的《勞動保障監察條例》。條例中規定用人單位需按時足額發放高溫津貼,逾期不改的,處2000元以上20000元以下的罰款。雖然條文中已規定懲處措施,但數額如此之低的罰款代表著偏低的違法成本,法律威懾力有限。更重要的是,對于高溫津貼的保障目前僅限于行政規定,尚無具體法律出臺。同時,與上述國家規定相對應的監督、懲處等配套措施尚未形成,監管主體不明的問題也比較突出。由于目前高溫津貼標準多由各地方出臺,各地區對于“高溫作業”“津貼標準”的界定存在分歧,監管負責部門存在爭議,這就導致在國家層面缺乏統一規范,國家法律對于各地方不同標準缺乏適用性,因此便難以形成一套統一有效的監督懲處配套機制。

民生無小事。對此,國家和政府還需積極行動,不斷落實主體責任、完善相關法律法規、強化監管體系建設,同時配套加強維權教育宣傳、注重提高勞動者維權意識,不斷發力以形成上下相通的有效監管懲處機制,最終使高溫補貼與企業的“良心”脫鉤,真正成為實打實的民生利好,從而讓每一位在炎炎烈日下的勞動者都能感受到國家的關懷,都能收獲夏日的“清涼”。

文/馬敬楠

更多相關信息請訪問中公時事政治

[免責聲明]本文來源于網絡轉載,僅供學習交流使用,不構成商業目的。版權歸原作者所有,如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本網聯系,我們將在第一時間處理


(責任編輯:李茜)
熱門課程

熱門圖書

關注我們

掃碼關注中公教育微信
微信號:wwwoffcn

 
 
香港一波中特最准